Design-Effizienz (D, A, G)

Bewertet die Güte eines Versuchsplans anhand von drei Kriterien: D-Effizienz (Determinante), A-Effizienz (Spur) und G-Effizienz (Leverage).

Statusvalidated
Version1.0.0
Minitab-EntsprechungStat > DOE > Factorial > Analyze Factorial Design > Design Diagnostics

Beschreibung

Die Design-Effizienz bewertet, wie gut ein Versuchsplan die Modellparameter schätzt, relativ zu einem theoretisch optimalen orthogonalen Plan. Ein Wert von 100 % bedeutet perfekte Orthogonalität. **D-Effizienz** basiert auf der Determinante der Informationsmatrix X'X. Sie minimiert das Volumen des Konfidenzellipsoids der Parameterschätzung — d.h. alle Parameter werden gleichzeitig möglichst präzise geschätzt. **A-Effizienz** basiert auf der Spur der Inversen der Informationsmatrix. Sie minimiert die mittlere Varianz der Parameterschätzungen — d.h. im Durchschnitt werden die Parameter möglichst genau geschätzt. **G-Effizienz** basiert auf dem maximalen Leverage-Wert (Diagonale der Hat-Matrix). Sie minimiert die maximale Vorhersagevarianz — d.h. kein einzelner Versuchspunkt dominiert die Schätzung unverhältnismäßig.

Formeln

D_eff
p = Anzahl Modellterme (inkl. Intercept), n = Anzahl Runs. Normiert die p-te Wurzel der Determinante auf die Runanzahl.
A_eff
Basiert auf der Spur der Inversen der Informationsmatrix. Minimiert die mittlere Varianz der Parameterschätzungen.
G_eff
h_ii = diag(H) sind die Leverage-Werte der Hat-Matrix H = X(X'X)⁻¹X'. Minimiert die maximale Vorhersagevarianz.
H
Die Leverage-Werte h_ii auf der Diagonale messen den Einfluss jedes Versuchspunkts auf die Schätzung.
X
Enthält Intercept, codierte Haupteffekte und 2-Faktor-Wechselwirkungen.

Annahmen

  • Codierte Designmatrix mit Werten in {−1, 0, +1}
  • Lineares Modell mit Haupteffekten und 2-Faktor-Wechselwirkungen
  • X'X muss invertierbar sein (kein singulärer Plan)

Einschränkungen

  • Berücksichtigt nur Haupteffekte und 2-Faktor-WW im Modell, keine höheren Ordnungen
  • Konditionszahl ist eine vereinfachte Näherung (Diagonalverhältnis statt Eigenwerte)

Referenzen

  • Atkinson, A.C. & Donev, A.N., Optimum Experimental Designs, Oxford, 1992 — Chapter 10
  • Montgomery, D.C., Design and Analysis of Experiments, 10th Ed., Wiley — Chapter 11
  • Myers, R.H. & Montgomery, D.C., Response Surface Methodology, 4th Ed., Wiley — Chapter 7